“The Role of Sustainable Intensification for Achieving Food Security in Sub-Saharan Africa”, Independent Dialogue - Dialogue indépendent en ligne promu sous les auspices du UN/FAO Food Systems Summit a eu lieu en ligne le 19 juillet 2021 à partir de 14 h WAT / 15 h CEST / 16 h EAT.
D’ici à 2050, la population mondiale pourrait atteindre 9,7 milliards d’habitants, la demande alimentaire devrait augmenter de 50 % et la demande mondiale de céréales comme le maïs, le riz et le blé pourrait augmenter de 70 %.
En Afrique, l’insécurité alimentaire a augmenté ces dernières années et le continent n’est pas en voie d’éliminer la faim d’ici à 2030. La population croît rapidement et a besoin d’une offre abondante d’aliments abordables et nutritifs. D’autre part, les intervenants comme les petits agriculteurs n’ont pas les incitatifs et l’accès aux investissements nécessaires pour accroître la productivité. Dans le même temps, l’agriculture est un contributeur majeur à la balance des paiements des économies africaines, et doit répondre à la fois à la demande intérieure et maintenir sa place dans le commerce international.
Comment répondre aux besoins alimentaires et nutritionnels d’une population croissante, sans conséquences environnementales et sociales négatives ? (Summit Action Track 1 and 4).
L’ intensification durable est une approche qui utilise les innovations pour accroître la productivité sur les terres agricoles existantes avec un impact environnemental et social positif (ou du moins non préjudiciable). Les deux mots « durable » et « intensification » ont le même poids.
L’ambition de l’intensification agricole durable (ISC) peut également se refléter dans les objectifs de développement durable, en particulier : SDG 15 - Life on Land, qui vise à gérer durablement les forêts, à lutter contre la désertification, à enrayer et à examiner la dégradation des terres et à enrayer la perte de biodiversité; et SDG2 - Zero Hunger, qui vise à assurer des systèmes de production alimentaire durables et à mettre en œuvre des pratiques agricoles résiliantes qui augmentent la productivité et la production, aident à maintenir les écosystèmes, renforcent la capacité d’adaptation au changement climatique, aux conditions météorologiques extrêmes, aux sécheresses, les inondations et autres catastrophes qui améliorent progressivement la qualité des terres et des sols et maintiennent la diversité génétique.
Si cette ambition doit être réalisée, l’efficacité avec laquelle les ressources existantes sont utilisées doit être améliorée pour assurer le maintien des services écosystémiques. La durabilité exige également d’assurer l’équité sociale dans les avantages productifs et environnementaux de l’ISC, sinon les couches les plus pauvres de la population agricole et les agricultrices risquent d’être laissées pour compte par la promotion de l’intensification (Natural Resource Institute-NRI) L’intensification durable peut être réalisée avec une gamme de méthodes.
Food Systems Summit Dialogues offre une tribune organisée et ciblée où les intervenants peuvent se réunir pour partager leur rôle dans les systèmes alimentaires, examiner leurs répercussions sur les autres et trouver de nouvelles façons de se réunir à l’appui des ODD.
Le Dialogue discutera avec des représentants de la recherche et du milieu universitaire, de la société civile et des agriculteurs d’Europe et de différents pays d’Afrique subsaharienne comme le Burkina Faso, la Tanzanie, le Kenya, l’Éthiopie et le Ghana, des défis et des façons dont les agriculteursL’Afrique saharienne peut accroître la production de cultures par unité de terre, conserver ou améliorer d’importants services écosystémiques, améliorer la résilience aux chocs et aux stress, tout en favorisant les moyens de subsistance, l’équité et le capital social pour assurer un système de sécurité alimentaire pour tous.
Remarques importantes : Ce dialogue indépendant a eu lieu conformément aux principes d’engagement - Principles of Engagement du Sommet sur les systèmes alimentaires et conformément à la règle de Chatham House : Les participants étaient libres d’utiliser les informations reçues, mais ni l’identité ni l’affiliation du Président, ni celle de tout autre Participant, ne peuvent être révélées.
Comments